Limpinho, limpinho

Se dúvidas houvesse – e já havia poucas – o empate do Sporting ontem, em Setúbal, dissipou-as: o Benfica será o vencedor da Liga Portuguesa de Futebol. E, acrescento desde já, será um título amplamente merecido.

O Vit. Setúbal – Sporting terminou envolto em polémica. Os “leões” ficaram revoltados com a arbitragem de Vasco Santos, que acusam de ter invalidado um golo a Adrien Silva por fora-de-jogo que não existiu e de ter marcado uma grande penalidade inexistente, com que os vitorianos empataram, ao minuto 89’. 

Compreendo a frustração dos sportinguistas, cuja equipa tem feito um campeonato muito para além do que se esperava. Às quartas-feiras, o Record publica uma secção com o nome “Árbitros ao Raio X”, que integra uma tabela onde estão contabilizados os “pontos de verdade”, que seriam aqueles que contados se não tivesse havido erros de arbitragem, e os “pontos reais”, ou seja, os que cada clube efetivamente tem. Na classificação da semana passada, Sporting e Belenenses eram as equipas consideradas mais prejudicadas pela arbitragem: tinham, cada uma, menos cinco pontos do que deveriam ter. O Nacional era a mais beneficiada, com cinco pontos a mais ditados por arbitragens infelizes. 

O Sporting terá, portanto, razões de queixa da arbitragem, que lhe “subtilizou” cinco pontos (na classificação desta semana, já serão sete). Mas, a este propósito, gosto de recordar uma afirmação de Toni, à altura treinador do Benfica campeão, que, confrontado com a eventualidade de o seu clube estar a ser beneficiado pelas arbitragens terá dito que “no final fica ela por ela, há jogos em que somos beneficiados, outros em que somos prejudicados e é assim com todos as equipas pelo que no final as coisas acabam por equilibrar-se”.

Dito isto, não restam dúvidas de que o Benfica – que na referida classificação virtual apresenta “saldo zero” entre pontos “reais” e “de verdade” – tem praticado um melhor futebol e sido muitíssimo mais consistente do que os seus adversários diretos. Em consequência, se os encarnados confirmarem, nas próximas jornadas, a conquista do Campeonato, será mais do que justo. E limpinho.

De qualquer maneira, não ligo muito à arbitragem. Custa-me é verdade, quando os árbitros erram, porque os seus erros implicam prejuízos de terceiros enquanto um penalti falhado ou um frango sofrido só prejudicam os próprios. Mas não há alternativa a isso sem o recurso à tecnologia, contra o qual muitos se manifestam.

Pela minha parte, situações como se vivem no Ténis, com o “olho-de-falcão”, ou no Hóquei no Gelo, em que uma equipa pode, uma só vez em cada jogo, apelar da decisão do árbitro, são bem-vindas ao Futebol. Seria, aqui também, uma questão de justiça. E as coisas seriam ainda mais "limpinhas".